Отчет о практике в сельхоз предприятии — реферат

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………..
Глава I. Организационно-экономическая характеристика ПСК «Мир».…….
1.1. Природно-экономические условия хозяйства и организационное
построение……………………………………………………………….
1.2. Специализация хозяйства……………….………..……………………
1.3. Основные экономические показатели хозяйст-ва…………………….
Глава 2. Управленческие кадры и расходы на их содержание………………..
2.1. Качественный и количественный анализ управленческого
персонала предприятия…………………………………………………
2.2. Содержание работы с кадрами на предприятии………………………
2.3. Анализ расходов на содержание аппарата управления……………….
Глава 3. Основные направления совершенствования кадровой работы
на предприятии……………………………………………………………
3.1. Оптимизация численности аппарата управления и пути снижения
расходов на его содержание……………………………………………
3.2. Совершенствование подбора, расстановки и воспитания кадров……
3.3. Повышение эффективности управления персоналом и мо¬тивация
труда руководителей и специалистов предприятия………………….
Заключение…………………………………………………………………………
Список литературы……………………………………………..…………………

..3
..5

..5
..7
..8
.11
.
.11
.11
.13
.
.16
.
.16
.22
.
25
.28
.31
.







I.
1.2.
2.4.1.Анализ собственных средств ООО»Кавказлесхоз»

Удельный вес собственных средств предприятия в 1999 году увеличился на 14 %, а в 2000 году их удельный вес резко сократился на 30,7 % и составил к концу анализируемого периода 56,3 % от средств предприятия, что вызвано (как уже было отмечено) резким ростом доли заемных средств. Несмотря на это собственные средства составляют более 50%, т.е. у предприятия собственных средств больше, чем заёмных. Необходимо отметить, что если удельный вес соб¬ственных средств составляет более 50%, то можно считать что, продав принадле¬жащую предприятию часть активов оно сможет полностью погасить свою задол-женность разным кредиторам.
Для оценки данных пассива баланса составляется аналитическая таблица 7.
Таблица 7.
Собственные и заёмные средства.
1999 год 2000 год
Показатели На нача-ло На конец На начало На конец Отклонения
Года года года Года Абсолют-ное %
1999 2000 1999 2000
1 2 3 4 5 6 7 8
1.Всего средств предприятия, тыс. руб. (стр.699); - в том числе: 4 847 367 4 208 747 4 208 747 6 514 241 -638 689 2 305 494 86,8 154,7
2.Собственные средства предпри-ятия, тыс. руб. (стро-ка 490); 3 544 562 3 667 076 3 667 076 3 667 076 122 514 0 103,5 100
-то же в % к имуществу 73 87 87 56,3 14 -30,7
из них:
2.1.Наличие собственных оборот-ных средств, тыс. руб. (490-190-390) -265 451 226 565 226 565 459 856 492 016 233 291 -88,3 202,9
-то же в % к собственным средст-вам. - 6,18 6,18 12,5 6,18 6,32
3.Заёмные средства, тыс. руб.(590+690) 1 302 874 541 671 541 671 2 847 165 -761 203 2 305 494 41,6 в 5 раз.
-то же в % к имуществу; 26,87 12,8 12,8 43,7 -14,07 30,9
из них:
3.1.Долгосрочные займы, тыс. руб.(строка 590);
- в % к за-ёмным средствам.
3 .2.Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб.(610); 200 000 929 760 -200 000 929 760
- в % к за-ёмным средствам. 15,35 32,65 -15,35 32,65
3.3.Кредиторская за-долженность, тыс. руб. (620); 1 102 874 541 671 541 671 1 917 405 -561 203 1 375 734 49 В 3,75 раза
- в % к за-ёмным средствам. 84,6 100 100 67,35 15,4 -32,65

Рисунок 3

Анализ собственных оборотных средств

На начало отчётного периода наличие собственных оборотных средств составило 226 565тыс. руб. и за счёт этого источника покрывалось 34,4% (226565/658324х100%) материальных оборотных средств, при нормативе в 50% и более. На конец же года стоимость собственных оборотных средств составила 459859 тыс. руб., что покрывает лишь 17,3% (459859/2654868х100%) материальных оборотных средств, что значительно ниже норматива и говорит о недостатке собственных оборотных средств и излишней доли заемных.
Поскольку большое значение для устойчивости финансового положения име¬ет наличие собственных оборотных средств и их изменение, целесообразно изучить образующие его факторы.





Рассмотрим изменение собственных оборотных средств (таблица 8)
Таблица 8.
Расчёт собственных оборотных средств. (тыс. руб.)

2001
2002
2003
Показатели На начало На конец На начало На конец На начало На конец
года года года года года года
1. Уставный капитал 5 500 5 500 5 500 5 500 5 500 5 500
2. Добавочный
капитал. 1 739 351 1 739 351 1 739 351 1 739 351 1 739 351 1 739 351
3.Резервный капитал - - - - - -
4.Фонды накопления 1 596 834 1 799 711 1 799 711 1 922 225 1 922 255 1 922 255
5. Фонд социальной сферы - - - - - -
6.Нераспределённая прибыль прошлых лет - - - - - -
7.Нераспределённая прибыль отч. года - - - - - -
Итого собственных средств (раздел 4) 3 544 562 3 667 076 3 544 562 3 667 076 3 667 076 3 667 076
Исключается:
1. Нематериальные активы
2.0сновные средства 3 431 283 2 761 869 3 431 283 2 761 869 2 761 869 2 419 416
3.Незавершённое строительство 358 588 408 588 358 588 408 588 408 588 457 350
4. Долгосрочные фи-нансовые вложения 20 142 20 142 20 142 20 142 20 142 20 142
Итого внеоборотных активов (раздел 1) 3 810 013 3 190 599 3 810 013 3 190 599 3 190 599 2 896 908
5. Убыток отчётного года 0 249 912 0 249 912 249 912 310 312
Итого исключается: 3 810 013 3 440 511 3 810 013 3 440 511 3 440 511 3 207 220
Итого собственных оборотных средств -265 451 226 565 -265 451 226 565 226 565 459 856

Из данных таблицы 8. видно, что на увеличение собственных оборотных средств более чем в 2 раза в наибольшей степени повлияло уменьшение стоимости основных средств на 342453 тыс. руб. или на 12,4%. Данное снижение составляет наибольший уровень влияния на общее изменение собственных оборотных средств (146,8%).
Из приведённых данных можно сделать вывод о том, что несмотря на кажущееся значительное увеличение собственных оборотных средств (в 2 раза) изменение произошло за счёт уменьшения статей, которые при расчёте исключаются из стоимости собственных средств предприятия при одновременном уменьшении последних. Хотя в идеале рост собственных оборотных средств должен происходить за счёт увеличения собственных средств, а не за счёт уменьшения основных средств, нематериальных активов и долгосрочных финансовых вложений.





Комментарии: