Общая характеристика процессуального положения прокурора в судебном разбирательстве — реферат

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика процессуального положения прокурора в судебном разбирательстве 5
§ 1. Процессуальное положение прокурора в судебном разбирательстве 5
§ 2. Роль и задачи прокурора в судебном разбирательстве по уголовному делу 10
Глава 2. Процессуальное положение прокурора в судебном разбирательстве 22
§ 1. Отказ прокурора от обвинения, последствия для потерпевшего 22
§ 2. Специфика участия государственного и частного обвинителя 28
Заключение 34
Список источников и литературы 36


Введение

Актуальность настоящей работы заключается в том, что защита интереса и прав физических и юридических лиц, потерпевших от преступлений, декларируется в качестве одной из ключевых задач строящегося в России правового государства и гражданского общества.
Прокурор, в лице государственного обвинителя является лицом беспристрастным, так как у него нет личной заинтересованности в исходе дела, нет личной обиды, поэтому он более трезво может оценить ситуацию. Необходимо учитывать, что государственный обвинитель - квалифицированный специалист, который в большинстве случаев лучше разбирается в вопросах поддержания обвинения, как и в остальных, связанных с уголовным процессом. Для потерпевшего совершение определенных процессуальных действий является его правом, он может им воспользоваться, а может и нет, а прокурор это должностное лицо, которое выступает от имени государства.
Предметом исследования настоящей работы является действующее законодательство регулирующие правовой статус прокурора.
Объект исследования составляют правоотношения в области процессуального положения прокурора в судебном разбирательстве.
Целью настоящей работы является рассмотрение процессуального положения прокурора в судебном разбирательстве.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Рассмотреть процессуальное положение прокурора в судебном разбирательстве;
- Раскрыть роль и задачи прокурора в судебном разбирательстве;
- Исследовать отказ прокурора от обвинения, последствия для потерпевшего;
- Проанализировать дела частного обвинения, специфику участия государственного и частного обвинителя.
Методологической базой исследования является общий диалектический метод познания и связанные с ним частные методы: исторический, системный, формально-логический, этимологический, лингвистический, сравнительно-правовой.
При написании работы использовалась общая и специальная литература таких авторов как Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой, Л.А. Демидовой, М.О. Баева, О.Я. Баева, Ю.П. Гармаева, В.Н. Новикова, И.Л. Петрухина, А.П. Рыжакова, А.В. Гриненко, А.В. Смирнова, А.И. Долговой, А.С. Кобликова, В.И. Радченко, В.М. Лебедева, И.Я. Дюрягина, П.М. Давыдова, К.Ф. Гуценко, Н.С. Алексеева, П.А. Лупинской и многих других.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.

Комментарии: