Контрольная работа по этике — реферат

Оглавление

Задание 1. 3
Задание 2. 8
Задание 3. 9
Список источников и литературы 11
Задание 1.

Привести 20 примеров норм действующего российского права, в которых содержатся не соответствующие общественным представлениям о моральном предписания. Укажите, в чем, на Ваш взгляд, заключается их противоречие нормам морали (нельзя приводить в качестве примера нормы Конституции РФ, нормы Уголовного кодекса РФ, нормы кодексов профессиональной этики, и должно быть не более двух примеров из одного нормативного правового акта).

Статья 47. УПК 1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
2) вынесен обвинительный акт.
Не соответствует морали, поскольку лицо называют таким оскорбительным словом, не имея достаточных данных о его причастности к преступлению, это своего рода «клеймо» на его репутацию.
Статья 15. УПК 1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. 3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
УПК отказался от принципа установления истины, что не соответстует мори. Установление истины – непременное условие справедливого правосудия по уголовному делу. Именно истины, правды требует общество от судей; истина, правда образуют сущность приговора суда как акта правосудия.
Статья 1. Закона о статусе судей. Судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа. С точки зрения морали нельзя кого-либо судить, поскольку сам не без греха.
Статья 16. ФКЗ О судебной системе РФ - Судья неприкосновенен. Гарантии неприкосновенности судьи устанавливаются федеральным законом.

Комментарии: