Выбор модели маржинального анализа хозяйственной деятельности фирмы — реферат

2.2 Маржинальный анализ хозяйственной деятельности МУП «ПОВВ»

Динамика прибыли от реализации и прибыли чистой МУП «ПОВВ» за 2008 – 2012 годы представлена на рис. 2.1

Рис. 2.1. Динамика прибыли от реализации и прибыли чистой МУП «ПОВВ» за 2008 – 2012 годы

Из данных предоставленных на рисунке 2.1 видно, что прибыль от реализации продукции предприятия увеличилась на 39,26% , 48,17%, 142,49% соответственно в 2009 г. в 2010 г. 2011 г. а в 2012 году снизилась на 79,59%.
Отмечаются нежелательные темпы роста издержек предприятия, которые возросли в 2009 г. по сравнению с 2008 г. на 39,27%, а в 2010 г. по сравнению с 2009 г. уже на 100,89%, в 2011 на 35,91% и в 2012 году по сравнению с 2012 годом снизились на 41,04%.
Чистая прибыль предприятия увеличилась в 2009 г. по сравнению с 2008 г. в на 39,26% (791 тыс. руб.), в 2010 г. по сравнению с 2009 г. она увеличилась на 12,64% (891 тыс. руб.), а в 2011 по сравнению с 2010 г. увеличилась на 136,70% (2109 тыс. руб.), и в 2012 году уменьшилась на 78% (464 тыс. руб.)
Наглядно динамика коэффициентов финансовой устойчивости МУП «ПОВВ» представлена на рисунке 2.2.

Рис. 2.2 Динамика коэффициентов
финансовой устойчивости за 2008-2012 гг.

В 2008-2012 гг. капитал чистый оборотный имел отрицательные значения, что свидетельствует о не соблюдении принципа финансирования. Другими словами, оборотных активов организации не достаточно для покрытия ее текущих обязательств перед кредиторами. Однако в течение анализируемого периода происходило сокращение значения данного показателя. При сохранении сложившейся тенденции у организации в будущем могут возникнуть трудности, связанные с дальнейшим рас-ширением ее деятельности.
Рассчитанные за 2008-2012 гг. коэффициенты финансовой устойчивости указывают на незначительное сокращение удельного веса собственных средств в структуре баланса, что было обусловлено в большей степени ростом текущих обязательств организации. Данное обстоятельство в будущем может негативно сказаться на финансовой стабильности фирмы, поскольку, чем выше доля заемных средств в структуре капитала фирмы, тем выше ее зависимость от внешних кредиторов; тем более затруднителен поиск дополнительных источников средств; тем дороже обходится привлечение дополнительных капиталов.
В анализируемом периоде наблюдалась тенденция снижения маневренности собственного капитала организации и имело отрицательные значения. Данное обстоятельство указывает на то, что происходит сокращение доли собст¬венных средств фирмы, которыми она может достаточно свободно маневрировать, направляя их в те или иные активы.
Значения коэффициента инвестирования в 2008-2012 гг. уступали тестовому значению, что говорит о том, что предприятие не располагает достаточным размером собственного капитала для финансирования инвестиций в основные фонды.
Наглядно динамика коэффициентов ликвидности МУП «ПОВВ» представлена на рисунке 2.3.
За период 2008-2012 гг. произошло увеличение до 2010 года и сокра-щение 2010 года по 2012 года значений всех коэффициентов ликвидности предприятия, и при этом их значения не удовлетворяли тестовым.
Исходя из этого размер высоколиквидных активов организации не позволял покрыть величину ее краткосрочных обязательств.


Комментарии: